Ongelmia on vielä ratkaistava

Oct 16, 2022

Jätä viesti

1. Suuri lämmönpoiston tarve

Jos lämmönpoisto on huono, LEDin käyttöikä lyhenee huomattavasti.

2. Korkeat aloituskustannukset

LED-valon hinta on korkea. Vaikka pitkän aikavälin kustannukset voivat olla alhaiset, korkeammat alkukustannukset vähentävät LEDin suosiota.

3. Värintoistoa on vahvistettava

Tärkeä syy, miksi loistelamput eivät voi täysin korvata hehkulamppuja, on se, että loistelamppujen värintoistokyky on huono (hehkulamput ovat jatkuvia ja tasaisia ​​spektrejä, värintoiston teho lähestyy 100:aa, ja tällaisella valolla on myös terveiden silmien suojauksen ominaisuudet; muut keinotekoiset lamput valonlähteet ovat enimmäkseen emissiospektrejä, joita on vaikea korvata hehkulamput ja auringonvalo). Keski- ja matalatasoisten LEDien värintoistokyky on jopa heikompi kuin loistelamppujen.

4. Tehokkuutta on vielä parannettava

LEDin tehokkuus on erinomainen alhaisella valovoimalla, mutta teho-LED-lamppua parannettaessa hyötysuhde ei ole niin hyvä, varsinkin suuritehoisessa LED-valaistuksessa matalalla ja keskitasolla, hyötysuhde ei silti ole yhtä hyvä kuin T5-lamppuputki .

5. Suuri tuotantovirhe

Samassa erässä valmistetuilla LEDeillä kunkin LEDin ominaisuudet (kirkkaus, väri, esijännite jne.) ovat myös melko erilaisia, ja eri LEDien erottaminen tulee maksaa paljon.

6. Suunnittelukonseptin kehittäminen

LED-lamppujen suunnittelukonsepteja on kaksi: toinen on Philipsin vuonna 2008 ehdottama kohtausvalaistus. Toinen on Casion vuonna 2009 ehdottama emotionaalinen valaistus.